tag:blogger.com,1999:blog-29183301.post95173237940950182..comments2024-03-16T16:56:02.083+01:00Comments on === Tanker Enemy ====✈: Edward Spencer: lettera al C.D.C. sul MorgellonsUnknownnoreply@blogger.comBlogger57125tag:blogger.com,1999:blog-29183301.post-87590517753927721252009-03-02T22:09:00.000+01:002009-03-02T22:09:00.000+01:00Segnalo la sequenza video delle nubi postate da Ar...Segnalo la sequenza video delle nubi postate da Arturo. Ecco il <A HREF="http://www.mediafire.com/?sharekey=7f77318f3a1de12891b20cc0d07ba4d2033a87c79c7efb51" REL="nofollow"><B>link</B></A>.Rosario Marcianòhttps://www.blogger.com/profile/18428301267943133079noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29183301.post-80421488787971866342009-03-02T21:56:00.000+01:002009-03-02T21:56:00.000+01:00Vibravito, devi fare come riieni ma considera bene...Vibravito, devi fare come riieni ma considera bene che quella gente è nel torto più marcio e non stanno facendo un favore all'umanità.<BR/>Nel frattempo da queste parti è in corso una specie di incursione aerea con voli a poche centinaia di metri da terra, 3-4 per volta, come nelle sere precedenti e posso assicurare che sono molto reali.gingerhttps://www.blogger.com/profile/11655934271839893024noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29183301.post-86326299582901424172009-03-02T21:41:00.000+01:002009-03-02T21:41:00.000+01:00Straker ha pienamente ragione a parte il fatto che...Straker ha pienamente ragione a parte il fatto che non mi è molto chiaro il motivo del ritiro di vibravito,questi non denunciano nessuno,ma se non hanno ancora querelato Straker che si è esposto in tutti i modi possibili!!.Con il cover up in atto figurarsi se la magistratura si impegola con la questione scie chimiche,piuttosto mi vien da pensare a ben altre "forme di pressione".<BR/>Mi aggiungo a quanti chiedono a vibravito di ripensarci,a non darla vinta a quella banda di servi.Damoclehttps://www.blogger.com/profile/17411647924593968605noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29183301.post-23696843491005460612009-03-02T20:46:00.000+01:002009-03-02T20:46:00.000+01:00Quoto Arturo. Vito, se vuoi fare un favore a te st...Quoto Arturo. Vito, se vuoi fare un favore a te stesso ed un danno a quei vermi, non tirarti indietro e se Attivissimo ti ha detto: "Chiudi il tuo canale ed i blog e non ti denuncio" guarda che il suo è un ridicolo bluff. Attivissimo non denuncia nessuno, poiché il primo a passare un guaio è lui, insieme con i suo compagni di merende e lo Stato che lo foraggia per coprire il piano di avvelenamento.Rosario Marcianòhttps://www.blogger.com/profile/18428301267943133079noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29183301.post-60164186283630144442009-03-02T19:56:00.000+01:002009-03-02T19:56:00.000+01:00vibravito sul suo blog scrive:"A gente come AcarSt...vibravito sul suo blog scrive:<BR/>"A gente come AcarSterminator, potrà sembrare che, anche la decisione di smettere di scrivere sul blog, può apparire come una forma di esibizionismo per suscitare clamore."<BR/><BR/>no no vibravito, ad acarsterminator non sembra proprio nulla, è pagato per fare queste cose.<BR/>c'è il pasticcere, il medico, l'avvocato, e il disinformatore.<BR/>è proprio un lavoro creare discordia tra un gruppo.<BR/>lo sapete perchè che l'hanno con straker? perchè ha fondato un comitato.<BR/>sono i gruppi di persone che spaventano i governanti. i gruppi di persone hanno un peso politico. i comitati hanno un peso politico.<BR/><BR/>e c'è gente che porta la pagnotta a casa per sabotare i gruppi di persone che risultano "scomode per il sistema".<BR/><BR/>quindi anche io mi associo a a straker e system failure: il blog vibravito e i video sarebbe bello lasciarli....poi è chiaro che devi fare come ti senti.<BR/>cmq considera che acar e attivissimo stasera vanno a cena nel miglior ristrante delle città.<BR/>se chiudi ad attivissimo e acar danno un premio produzione, come se non avessero già intascato delle belle cifre ber scrivere minchiate una dietro l'altra.<BR/>che gente....e poi accusano gli altri di "rubare ai mentecatti".<BR/><BR/>francamente l'articolo di attivissimo evidenzia ancora di più la sua cattiva fede..e poi questa gente, sempre i soliti, sempre a scrivere cose cattive quotando frasi totalmente fuori dal contesto....sono proprio disonesti.<BR/>d'altra parte l'unica arma che ha attivissimo, riguardo alle scie chimiche, è la disonesta: infatti la situazione è talmente ovvia che basta guardare il cielo e le nuvole per capire che c'è qualcosa che non va...e così queste persone cercano di tendere delle trappole psicologiche, che però per quanto elaborate e raffinate perdono completamente il loro significato, quando pensiamo che queste persone prendono soldi dallo stato per scrivere cavolate una dietro l'altra e per far perdere tempo ai veri attivistiarturohttps://www.blogger.com/profile/06335322377354981709noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29183301.post-14433688256025205912009-03-02T19:47:00.000+01:002009-03-02T19:47:00.000+01:00Non è facile riassumere la questione, ma io, confe...Non è facile riassumere la questione, ma io, confermando quanto scritto da Arturo e da altri, credo che il fenomeno Attivissimo e paggi possa essere spiegato solo da Pavlov e dal comportamentismo. Essi sono come i cani di Pavlov, addestrati per rispondere ai differenti stimoli sempre con le stesse reazioni. Forse qualcuno di loro non è in malafede, ma ha subito un condizionamento mentale talmente forte, costante ed efficace, che, non appena viene a sapere di una versione non ufficiale, reagisce ipso facto, con il mantra "bufala, è una bufala". Allo stesso modo, i cani di Pavlov sbavano, appena odono il campanrllino che annuncia il cibo. Insomma, sono casi da comportamentismo che si possono comprendere solo conoscendo il feedback, spesso rafforzato da un bias di conferma, dalla necessità incoercibile di credere nelle menzogne del sistema. Si tratta di una regressione ad uno stadio istintuale ed animalesco su cui occorre riflettere, prima di cercare un contraddittorio con personaggi programmati, telecomandati, che agiscono sulla base del principio stimolo-reazione, incapaci di pensiero logico e ancor più di intuizione. <BR/><BR/>Luka, stiamo raggiungendo la massa critica?<BR/><BR/>Speriamo. <BR/><BR/>Ciao a tutti.Zrethttps://www.blogger.com/profile/13872938810962618231noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29183301.post-10452130218480021782009-03-02T19:41:00.000+01:002009-03-02T19:41:00.000+01:00"Teniamo sempre presente, però, che le utenze fake..."Teniamo sempre presente, però, che le utenze fake, in quel blog ed altri "associati", sono decine"<BR/><BR/>ecco, questo va detto....sono sempre i soliti, che roba. comunque c'è tensione nell'aria.....per forza, il segreto militare è andato a quel paesearturohttps://www.blogger.com/profile/06335322377354981709noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29183301.post-56230828592280567712009-03-02T19:39:00.000+01:002009-03-02T19:39:00.000+01:00vibravito,ora ho capito tutto, e proprio un fatto ...vibravito,ora ho capito tutto, e proprio un fatto di principio, non di querele o cose così... porta pazienza, tanto il governo e i militari tra poco faranno degli annunci ufficiali, quindi possiamo stare tranquilli, perchè così non può andare avanti.....o fanno gli annunci uffuciali o chiudono internet completamente, le cose sono duearturohttps://www.blogger.com/profile/06335322377354981709noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29183301.post-17402884001439933172009-03-02T19:15:00.000+01:002009-03-02T19:15:00.000+01:00Ho letto male? Oppure c'è qualcuno che ancora si r...Ho letto male? <BR/>Oppure c'è qualcuno che ancora si ribella? Oppure, dopo un pò, usciranno le Multinazionali che, facendo lobby, costringeranno a fare una nuova votazione e 'sta volta "vinceranno"? Quindi non è altro che un "corto circuito" del sistema?<BR/><BR/>L'articolo è il seguente: "<A HREF="http://www.corriere.it/politica/09_marzo_02/ogm_voto_ue_570b4e34-0725-11de-99a0-00144f02aabc.shtml" REL="nofollow">NO agli OGM in Austria e Ungheria</A>"Luka78https://www.blogger.com/profile/16863628571368373298noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29183301.post-14820455889150584052009-03-02T18:40:00.000+01:002009-03-02T18:40:00.000+01:00Sì, avevo compreso. E' comunque impossibile tirare...Sì, avevo compreso. E' comunque impossibile tirare fuori un cervello da una rapa e chi sta dietro alle balle di Attivissimo è ormai irrecuperabile. <BR/><BR/>Teniamo sempre presente, però, che le utenze fake, in quel blog ed altri "associati", sono decine.Rosario Marcianòhttps://www.blogger.com/profile/18428301267943133079noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29183301.post-41752164083306069432009-03-02T18:39:00.000+01:002009-03-02T18:39:00.000+01:00@ Straker:"Il punto cruciale è uno solo: dall'altr...@ Straker:<BR/>"<I>Il punto cruciale è uno solo: dall'altra parte non ci sono essere umani civili con cui è possibile scambiare opinioni, ma vermi venduti e foraggiati da frange occulte dello Stato. Sulla base di questo presupposto è chiaro che qualsiasi confronto è non solo impossibile, ma da evitare. Qualcuno ha voglia di interloquire con un micchio di tafani?</I>"<BR/><BR/>Certo, Straker, se c'è gente che VOLUTAMENTE denigra perchè avrà il suo "tornaconto" ( quale possa essere, non lo si sa ), c'è poco di cui discutere.<BR/>Ma io mi riferivo, forse sono stato poco chiaro ( mi scuso con tutti ), alla gente comune, alla gente come noi, a chi si alza la mattina e si va a rompere il culo per portare, per se o per la sua famiglia, lo stipendio a casa. Per chi si alza e va a studiare per un futuro decente e dignitoso.<BR/>Io mi riferivo ai miei simili che, quando vanno in quel blog, che ci vadano sempre con l'idea che il dialogo è l'arma migliore. Ma questo vale per tutti, e non solo per i lettori di "quel" blog E che non sparino sentenze, non abbino i paraocchi, non siano accecati dall'ovvietà delle cose. Si dice che "il mondo è bello perchè vario", esatto? bene, e allora che c'è di tanto bello, per alcuni di loro, nell'offendere altre persone?<BR/>Forse perchè alcune "teorie", di cui vengono a conoscenza tramite il blog di Attivissimo, non essendo molto comuni, sono più facili da controbattere? E di conseguenza, nell' "abbattere" tali teorie sono spinti nell'offendere chi vi ci discute sui propri blog/siti? Il bello, poi, che, salvo esperienze personali, chi discute di taluni argomenti ( scie chimiche e cose varie )lo fa, come scritto prima, per fatti loro, senza forzare nessuno a seguirli.<BR/>E questo è quello che dispiace ( e che ho scritto nel precedente commento ).<BR/><BR/>P.S.<BR/>Ho rieditato il commento perchè avevo fatto il copia/incolla ( del commento di Straker ) sbagliato.Luka78https://www.blogger.com/profile/16863628571368373298noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29183301.post-4887523477081019232009-03-02T18:28:00.000+01:002009-03-02T18:28:00.000+01:00Questo commento è stato eliminato dall'autore.Luka78https://www.blogger.com/profile/16863628571368373298noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29183301.post-59766302938134029682009-03-02T18:12:00.000+01:002009-03-02T18:12:00.000+01:00Il punto cruciale è uno solo: dall'altra parte non...Il punto cruciale è uno solo: dall'altra parte non ci sono essere umani civili con cui è possibile scambiare opinioni, ma vermi venduti e foraggiati da frange occulte dello Stato. Sulla base di questo presupposto è chiaro che qualsiasi confronto è non solo impossibile, ma da evitare. Qualcuno ha voglia di interloquire con un micchio di tafani?Rosario Marcianòhttps://www.blogger.com/profile/18428301267943133079noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29183301.post-63106926386826226702009-03-02T18:02:00.000+01:002009-03-02T18:02:00.000+01:00"dunque non cadiamo nelle loro provocazioni o nei ..."<I>dunque non cadiamo nelle loro provocazioni o nei labirinti illogici preparati apposta per sviare il discorso, mistificare i fatti oggettivi e la realtà, contestualizzare il discorso su dati personali o su fatti secondari e irrilevanti.</I><BR/><BR/>Esatto, System Failure. Il fatto è che siamo esseri umani, con le nostre debolezze. TUTTI siamo così. C'è chi è accorto e chi meno. Chi si dà una regolata nel parlare/scrivere e chi, sempre per una giusta causa, si lascia uscire certe frasi che possono non essere supportate da prove. E facendo così, si incasina, anche con la volontà dell'altra parte, la situazione.<BR/><BR/>"<I>Rimaniamo sempre centrati sull'argomento e non cediamo a provocazioni che fanno leva sui nostri sentimenti. </I>"<BR/><BR/>Certo che si rimarrà concentrati e spero che anche l'amico Vibravito starà con noi.<BR/>Se ci saranno provocazioni, salvo se non siano una "difesa" da altre provocazioni ( anche se non si è giustificati nel cadere così in basso ), dimostrerà come certa gente ( e questo vale per qualsiasi circostanza e in qualsiasi momento ) non è in grado di dialogare civilmente. L'arroganza, le offese non sono da gente civile.<BR/><BR/>In tutto questo, ma già sono osservazioni che ho fatto negli ultimi due annetti in cui Attivissimo si è occupato delle scie, quello che mi dispiace è vedere comunissimi mortali che, con preconcetti, aprono bocca e offendono. Dispiace vedere dei nostri simili che, <B>nonostante che nessuno li abbia obbligati a guardare il cielo e a CREDERE ( ?! ) alle chemtrails</B>, denigrano a più non posso rasentando il ridicolo.<BR/>Oramai, soprattutto con la faccenda dell'incontro tra Vibravito e Paolo, c'è un tiro al bersaglio così esagerato che termini dispregiativi ed umilianti alla persona stessa vengono sputati come se niente fosse.<BR/>Alla faccia del loro voler essere educati e razionali.<BR/>Ma, non per ripetere le solite cose, spero nell'intelligenza di noi esseri umani. Intelligenza che può portare ad una sana convivenza in cui, anche se si hanno idee completamente differenti ( come ovvio che possa essere ), ci si rispetti e non ci si offenda. E grazie all'intelligenza poter anche correggersi là dove si riconosce di aver sbagliato. Naturalmente è un discorso che vale per tutti.<BR/><BR/>Un saluto.Luka78https://www.blogger.com/profile/16863628571368373298noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29183301.post-52189901880730064542009-03-02T17:53:00.000+01:002009-03-02T17:53:00.000+01:00System Failure quoto quello che dici.poi è un dato...System Failure quoto quello che dici.<BR/>poi è un dato di fatto che i militari distruggono le nuvole naturali.basta farci caso e chiunque può constatarlo<BR/>quindi per me i disinfo possono dire tutto quello che vogliono. poi considera che prendono soldi per calunniare gli attivisti, e non solo sugli aerosol distruggi nuvolearturohttps://www.blogger.com/profile/06335322377354981709noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29183301.post-73003254462406494162009-03-02T17:50:00.000+01:002009-03-02T17:50:00.000+01:00se sapevo che fare il disinformatore rendeva così ...se sapevo che fare il disinformatore rendeva così bene, di certo non favevo il persorso professionale che ho fatto....questi hanno 30 anni e prendono due stipendi per infamare le persone. chissà se sono in nero o no. me lo stò chiedendo seriamente.<BR/>di questi tempi penso che ci sarà sempre più bisogno di disinformatori full-time e part-time......se qualcuno mi vuole contattare......sulle scie non disinformo ma su altre cose potrei anche farci un pensierino...un altro stipendio per scrivere minchiate al computer sarebbe molto gradito.<BR/>magari cambio nick e mi metto a dire che la chemio fa bene....oppure che gli inceneritori fanno bene al cuore, cose di questo genere...se qualcuno vuole contattarmi....poi vabè, se il peyote è retribuito per mettersi le parrucche su youtube, il disinfo lo può fare veramente chiunquearturohttps://www.blogger.com/profile/06335322377354981709noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29183301.post-8275779978763318302009-03-02T17:43:00.000+01:002009-03-02T17:43:00.000+01:00salvevibravito, io non ho capito tanto bene, ma at...salve<BR/>vibravito, io non ho capito tanto bene, ma attivissimo ti voleva denunciare? stiamo parlando di cose del genere?<BR/><BR/>cmq quando vai a parlare con certa gente devi avere in mente una cosa: per loro è un lavoro retribuito. <BR/>voglio dire che sono pagati per far perdere tempo alla gente.<BR/>uno non deve cascare nelle trappole per questo motivo.....per attivissimo occuparsi di scie chimiche è diventato un lavoro a tempo pieno, e penso anche ben retribuito...tutto il resto viene dopo.<BR/><BR/>il mio modestissimo consiglio è di non perdere nemmeno + un minuto a parlare di e con queste persone, tante certe cose le abbiamo capite tutti.<BR/>il massimo che uno può fare è andare sul blog attivissimo e usare copia/incolla dei post più significativi, per non perdere tempo che potrebbe essere usato in modo molto più produttivo.<BR/><BR/>cmq, per inciso, si intende per sciachimista:<BR/>"una persona che ritiene possibile la modificazione climatica tramite apposite irrorazioni aeree segrete"<BR/><BR/>mentre per sciacondensista si intende:<BR/>"una persona che non ritiene possibile la manipolazione climatica in nessuna sua forma, ed attribuisce le centinaia di scie rilasciate dai veivoli militari al raro fenomeno della condensazione".<BR/><BR/>poi nel mondo c'è tanti stupidi, ma questo si sapeva già prima della faccenda della distruzione delle nubi.<BR/>perchè o scetticismo è una cosa, la stupidità è un'altra cosa.<BR/>anche io sono un super scettico: sono scettico del fatto che sia un caso che solo i veivoli militari rilasciano le scie persistenti.<BR/>questo è essere scettici.<BR/>invece mettere tutto nel calderone delle bufale, ignorando le basi della scienza e del buon senso, non è scetticismo. è stupidità e qualunquismo.<BR/><BR/><BR/>per tornare al discorso disinformatori che prendono le mazzette sotto banco, dico un ultima cosa.<BR/>quando una persona risulta "pericolosa", nel senso che dice delle cose che non dovrebbe dire, viene attaccata, denigrata e calunniata.<BR/>sempre dai soliti 10 individui.<BR/>che poi sia chiaro sono sempre i soliti 10 da anni e anni.<BR/>direi che l'attività di denigrazione è proporzionale alla "pericolosità" dell'individuo preso come bersaglio.<BR/>questo è un vecchio metodo ancora molto usato.<BR/><BR/>poi se a uno sembra una cosa normale che ci siano decine di aeromobili bianchi militari che fanno in su e in giù e distruggono le nuvole naturali, questo è un altro discorso.<BR/><BR/>se ad attivissimo sembra naturale questo fatto, io non ho niente in contrario.<BR/>però non dovrebbe accanirsi in modo così subdolo con la gente che non la pensa come lui.<BR/><BR/>per esempio io ho postato questa foto sul blog di attivissimo, dicendo che per la precisione , tra la prima e la terza foto, sono passati 23 minuti.<BR/><BR/>http://img398.imageshack.us/img398/7383/image2.jpg<BR/><BR/>risposta di bigred, attivissimo, hamnar, acar, e gli altri quattro: <BR/>"arturo, devi studiare, perchè le nuvole possono scomparire, e se tu studiassi invece di perdere tempo a fotografare il cielo lo sapresti".<BR/><BR/>quindi, per queste persone, LE SOLITE DA ANNI, è normale che una nuvola sparisca nel nulla in 23 minuti contati. e, sempre per queste persone, è solo "un caso", se dentro alla suddetta nuvola sono passati una decina di aeromobili militari con la scia dietro.<BR/>insomma, tutto un caso, è tutto normale, le nuvole scompaiono in 20 minuti senza lasciare traccia, ed è anche un caso che le scie degli aerei militari si comportano in maniera fisicamente contraria dalla normale condensa.<BR/><BR/>è tutto un caso. la manipolazione climatica non esiste. il governo non può sbagliare. i militari non possono sbagliare.<BR/>la condensa degli aerei non è un fenomeno raro.<BR/>è un caso che le scie le rilascino gli aerei militari.è un caso che il meteorolo tedesco abbia detto che gli aerei militari creano delle nubi artificiali. è un caso che nel 2003 sia stato stipulato un accordo usa italia cugli esperimenti climatici su larga scala.<BR/>E' TUTTO UNA STRANA CASUALITA'.<BR/><BR/>dopotutto, penso che attivissimo e il cicap abbiano ragione. è tutto un caso. le operazioni segrete non esistono. i servizi segreti non esistono. la guerra non esiste. alle gerarchie militari importa della salute dei cittadini.<BR/>i politici fanno gli interessi del popolo, e non i propri.l'inquinamento non esiste.<BR/>le malattie non esistono.il mondo sta andando benissimo su tutti i fronti. il papa è buono.<BR/>le banche fanno gli interessi del cittadino.<BR/>la povertà non esiste. la fame nel mondo è una bufala. tutte le cose brutte sono una bufala.<BR/>e tutte le cose che ci fanno piacere sono vere e autentiche.gli OGM sono una bufala. le guerre per il petrolio sono una bufala. gli auto attentati sono sempre e comunque una bufala.<BR/><BR/>in conclusione la morale è questa:<BR/>le cose spiacevoli sono sempre bufale, le cose piacevoli sono cose vere ed autentiche.<BR/>grazie attivissimo.....grazie di cuore di illuminare i poveri stolti. e pensare che ho già versato sul conto di straker e degli altri sciachimisti 100.000 euro. sono un pollo. <BR/>attivissimo avevi ragione su tutto, gli sciachimisti sono ricchissimi e rubano i soldi alla povera gente, proprio come wanna marchi, come hai detto tu stesso varie volte.<BR/>invece il cacciatore di bufale da i soldi in beneficenza e illumina tutti con la sua sapienza fuori dal comune.<BR/>anche acar hanmar ecc. sono dei paladini della giustizia, al contrario degli sciachimisti che sono brutti e cattivi e rubano i soldi agli stolti. infatti tutti gli sciachimisti sono ricchissimi e non pagano le tasse(e mangiano i bambini).<BR/>lo sciachimismo è il male del 21secolo, a mani basse. a morte tutti quelli che guardano il cielo. a morte tutti quelli non allineati con la versione ufficiale.a morte tutti quelli che osano pensare con la propria testa. a morte chi usa ancora il buon senso.a morte chi dice che gli inceneritori fanno male. a morte di chi dice che l'economia e le guerre si basano sul petrolio. a morte chi pensa che siano in corso operazioni militari segrete per mitigare il clima.a morte chi crede nei segreti militari.<BR/>a morte chi apre un blog indipendente.<BR/>a morte chi dice che PD e PDL sono quasi la stessa cosa. a morte chi afferma che il mondo è su l'orlo di un baratro. a morte chi dice che non ci sono più i valori di una volta. a morte chi non guarda il grande fratello e uomini e donne.<BR/><BR/>SVEGLIA GENTEarturohttps://www.blogger.com/profile/06335322377354981709noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29183301.post-10909526951481468342009-03-02T17:07:00.000+01:002009-03-02T17:07:00.000+01:00Esatto, System Faylure. Sono perfettamente d'accor...Esatto, System Faylure. Sono perfettamente d'accordo con te. Invito il nostro amico a ripensarci. La disinformazione si combatte anche infischiandosene del parere di esseri infami e prezzolati. Il loro giudizio vale meno di zero, per cui bisogna proseguire a testa bassa senza tenere in alcun conto la merda che gli attivissimi spalmano con il solo loro movimento.Rosario Marcianòhttps://www.blogger.com/profile/18428301267943133079noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29183301.post-214527593735420872009-03-02T16:58:00.000+01:002009-03-02T16:58:00.000+01:00Anche secondo me fa male Vito a chiudere. Però una...Anche secondo me fa male Vito a chiudere. <BR/>Però una lezione da imparare da questa storia c'è. Non bisogna mettere i disinformatori "prezzolati" in condizione di nuocere, dunque non cadiamo nelle loro provocazioni o nei labirinti illogici preparati apposta per sviare il discorso, mistificare i fatti oggettivi e la realtà, contestualizzare il discorso su dati personali o su fatti secondari e irrilevanti. Rimaniamo sempre centrati sull'argomento e non cediamo a provocazioni che fanno leva sui nostri sentimenti. <BR/>Per me la parola di un debunker vale ZERO. Non ci sono debunkers in buona fede, la loro opinione vale ZERO, non dare peso alle loro affermazioni ci permette di mantenere la serenità di affrontare la GUERRA ALLA DISINFORMAZIONE. <BR/>Nessuno può ferirci, se non siamo noi a permetterlo. <BR/>Spero in ogni caso che Vito cambi idea!System Failurehttps://www.blogger.com/profile/03136326729781965887noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29183301.post-3788328849073722182009-03-02T16:16:00.001+01:002009-03-02T16:16:00.001+01:00Le querele sono l'ultimo dei problemi di cui aver ...Le querele sono l'ultimo dei problemi di cui aver paura. Quale magistrato non archivierebbe di fronte alla prospettiva di dover affrontare il contestuale problema delle scie chimiche? <BR/><BR/>Prova ne è che i nostri esposti a diverse procure sono stati TUTTI lettera morta.Rosario Marcianòhttps://www.blogger.com/profile/18428301267943133079noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29183301.post-71775767623334753242009-03-02T15:39:00.000+01:002009-03-02T15:39:00.000+01:00Ho letto un paio di ore fa. Secondo me vibravito f...Ho letto un paio di ore fa. Secondo me vibravito fa male a chiudere il blog e ad uscire di scena, poiché così fa un favore ad infamissimo e soci.Rosario Marcianòhttps://www.blogger.com/profile/18428301267943133079noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29183301.post-63754521328347516192009-03-02T15:32:00.000+01:002009-03-02T15:32:00.000+01:00aia!vibravito ha mollato..stavolta l'hanno avuta v...aia!vibravito ha mollato..stavolta l'hanno avuta vinta i disinformatori..fossi stato in lui nn avrei gettato la spugna..Luigihttps://www.blogger.com/profile/11376160415776234734noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29183301.post-6937698772445406672009-03-02T15:28:00.000+01:002009-03-02T15:28:00.000+01:00OT:Colombia 01"Colombia 02"Colombia 03"Colombia 04...OT:<BR/><BR/><A HREF="http://www.trekearth.com/gallery/South_America/Colombia/photo1020889.htm" REL="nofollow">Colombia 01"</A><BR/><A HREF="http://www.trekearth.com/gallery/South_America/Colombia/photo1025825.htm" REL="nofollow">Colombia 02"</A><BR/><A HREF="http://www.trekearth.com/gallery/South_America/Colombia/photo1025825.htm" REL="nofollow">Colombia 03"</A><BR/><A HREF="http://www.trekearth.com/gallery/South_America/Colombia/photo987544.htm" REL="nofollow">Colombia 04"</A><BR/><A HREF="http://www.trekearth.com/gallery/South_America/Colombia/photo1028347.htm" REL="nofollow">Colombia 05"</A><BR/><A HREF="http://www.trekearth.com/gallery/South_America/Colombia/photo1012676.htm" REL="nofollow">Colombia 06"</A><BR/>E qui mi fermo.Alessandrohttps://www.blogger.com/profile/00936254666290832048noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29183301.post-41505118517495742842009-03-02T15:00:00.000+01:002009-03-02T15:00:00.000+01:00Straker, Zret, credo che questo articolo lo dovres...Straker, Zret, credo che <A HREF="http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologie/08_dicembre_20/batteri_neve_massimo_spampani_32aea1c6-ce6d-11dd-a9e5-00144f02aabc.shtml" REL="nofollow">questo</A> articolo lo dovreste conoscere, però te lo metto per sicurezza. L'ho appena scoperto.Luka78https://www.blogger.com/profile/16863628571368373298noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29183301.post-70636589777684453142009-03-02T14:19:00.000+01:002009-03-02T14:19:00.000+01:00Vibravito ha appena pubblicato il suo articolo sul...Vibravito ha appena pubblicato il suo <A HREF="http://vibravito.altervista.org/2009/03/il-tranello-di-attivissimo/#respond" REL="nofollow">articolo</A> sull'incontro fra lui e Attivissimo.<BR/><BR/>Ora gli invierò una e-mial per chiarire alcune cose che ha scritto.Luka78https://www.blogger.com/profile/16863628571368373298noreply@blogger.com