tag:blogger.com,1999:blog-29183301.post234426954884798014..comments2024-03-27T19:08:19.375+01:00Comments on === Tanker Enemy ====✈: Eyes in the sky: gli astronomi si pronunciano sulle scie chimiche (articolo di Fienga, Barca, Faccin)Unknownnoreply@blogger.comBlogger32125tag:blogger.com,1999:blog-29183301.post-90534678658857321672008-03-19T23:15:00.000+01:002008-03-19T23:15:00.000+01:00Ciao mp.Se tutta l'intervista fosse sta mandata in...Ciao mp.<BR/><BR/>Se tutta l'intervista fosse sta mandata in onda, tutto sarebbe stato chiaro, invece hanno tagliato alla grande, ma d'altronde era prevedibile. Ne parleremo sul blog e vedremo se si riuscirà a tornare da Decollanz. Ad ogni modo, nel complesso, è ancora andata bene. Chi non è completamente stupido, capirà.Rosario Marcianòhttps://www.blogger.com/profile/18428301267943133079noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29183301.post-43560778047837987882008-03-19T23:01:00.000+01:002008-03-19T23:01:00.000+01:00La pensavo anch'io come te prima di conoscere pers...<I>La pensavo anch'io come te prima di conoscere persone simili, ed è con rassegnazione che ho abbracciato la pessimistica sfiducia nell'umanità rappresentata dal mio avatar.</I><BR/><BR/>Toh guarda! Pensavo la stessa cosa!Rosario Marcianòhttps://www.blogger.com/profile/18428301267943133079noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29183301.post-26488888338456242132008-03-19T22:54:00.000+01:002008-03-19T22:54:00.000+01:00Ciao. Premetto che chi vi scrive è assolutamente i...Ciao. Premetto che chi vi scrive è assolutamente ignorante in materia (e che soprattutto non ho nulla d'interessante da dire) ma, proprio due giorni fa, ho ricevuto una mail (tramite le solite catene di sant'antonio) la quale spiegava nel dettaglio cosa fossero le scie chimiche. Dalla lettura svogliata della fase iniziale,via via che aprivo le videate e ne leggevo i contenuti, la mia attenzione si è fatta sempre più accorta.<BR/>Nonostante io cerchi di tenermi sempre aggiornata,per quel che ci capisco, soprattutto sul problema delle polveri inquinanti (poiché vivo in una cittadina della Pianura Padana dove vi sono, a poche centinaia di metri di distanza l'una dall'altra, una raffineria e una centrale turbogas), questo delle scie chimiche mi era proprio sfuggito.<BR/>E stasera invece, guardando voyager sul 2, ho sentito che ne parlavano anche lì. Sarà la mia sfiducia "nei potenti" e nelle istituzioni in genere, ma io ci sento davvero puzza di bruciato. Insomma, tutto questo sproloquio solo per dire che sapere che al mondo ci sono persone attente e sensibili come voi a certi argomenti mi fa dormire più tranquilla la notte. Grazie. MPmphttps://www.blogger.com/profile/06543691929818614215noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29183301.post-60862137507446635062008-03-19T22:40:00.000+01:002008-03-19T22:40:00.000+01:00Alcune brevi risposte, stasera che ho un po' di te...Alcune brevi risposte, stasera che ho un po' di tempo:<BR/><BR/><I>Angelotta:</I><BR/>Ovviamente lo scetticismo "per partito preso" è sbagliato, come la maggior parte di simili pregiudizi; ma nel mio caso, si tratta di scetticismo <B>informato</B>, avendo cioe' preso visione degli argomenti di entrambe le parti. E' vero che le scie le possono vedere tutti, ma da qui ad arrivare alla teoria del complottone mondiale ce ne vuole di immaginazione!<BR/>Cara Angelotta, in passato gli uomini vedevano in cielo comete, eclissi, aurore boreali e pregavano gli dei: è possibile che nel 2008 si vedano delle scie lasciate da degli aerei e di tutte le spiegazioni possibili si pensi a quella più improbabile? O meglio: è possibile che di tutte le spiegazioni possibili - perché di spiegazioni diverse e coerenti dalle vostre ce ne sono - voi siate così convinti degli esperimenti militari? Sulla base di quali dati concreti scartate le altre possibilità?<BR/><BR/><I>Alfo:</I><BR/>...e poi? Che cosa gli faresti ai "disinformatori"? Cioè, alle persone che come la maggior parte della gente razionale ritiene quella delle scie chimiche una bufala? Intendi forse dire che aggrediresti fisicamente chi non condivide la tua fideistica e indimostrabile visione delle cose?<BR/><BR/>Un ultima nota per <I>Corrado</I>: comprendo benissimo lo spirito del tuo messaggio, che vorrei fosse condiviso da tutti noi fratelli nell'umanità. E' un approccio ottimista e fiducioso nei confronti delle intenzioni altrui, ma proprio per questo presta il fianco a chi si mostra in apparenza benevolo, ma ha nell'animo l'unico desiderio di abbattere gli "infedeli" e veder regnare la propria intollerante e tirannica visione del mondo.<BR/><BR/>La pensavo anch'io come te prima di conoscere persone simili, ed è con rassegnazione che ho abbracciato la pessimistica sfiducia nell'umanità rappresentata dal mio avatar.Emanuele Ciriachihttps://www.blogger.com/profile/17503321778796520550noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29183301.post-73431511273775018212008-03-18T16:43:00.000+01:002008-03-18T16:43:00.000+01:00è un sincero piacere Straker, ciao grazieun abbrac...è un sincero piacere Straker, ciao grazie<BR/><BR/><BR/>un abbraccio nella luce,Dio è ancora sul Trono<BR/>GionaDomani sera viene serahttps://www.blogger.com/profile/16224851456165605964noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29183301.post-13491870330788784282008-03-18T15:22:00.000+01:002008-03-18T15:22:00.000+01:00Grazie a Giona per il link alle analisi.Grazie a t...Grazie a Giona per il link alle analisi.<BR/><BR/>Grazie a tutti per le sempre utili info.Rosario Marcianòhttps://www.blogger.com/profile/18428301267943133079noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29183301.post-45058465071470647772008-03-18T14:34:00.000+01:002008-03-18T14:34:00.000+01:00Fiumicino.Fiumicino.Rosario Marcianòhttps://www.blogger.com/profile/18428301267943133079noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29183301.post-27523289979879390952008-03-18T14:10:00.000+01:002008-03-18T14:10:00.000+01:00ecco il link strakerhttp://www.earthfiles.de/bilde...ecco il link straker<BR/><BR/>http://www.earthfiles.de/bilder/gesundheit_umwelt/chemtrails003.jpg^DaNiEl^https://www.blogger.com/profile/03886753823319785981noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29183301.post-54718338490577911432008-03-18T13:04:00.000+01:002008-03-18T13:04:00.000+01:00Bene, adesso anche gli astronomi si stanno sveglia...Bene, adesso anche gli astronomi si stanno svegliando dal torpore. Chi manca ancora all'appello per confermare la credibilità di questa operazione su scala mondiale?cosminohttps://www.blogger.com/profile/10734190283362328735noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29183301.post-66435826480281349612008-03-18T11:38:00.000+01:002008-03-18T11:38:00.000+01:00ciao Straker, http://www.northernresistance.info/l...ciao Straker, <BR/><BR/>http://www.northernresistance.info/<BR/><BR/>l'analisi risale al 25 febbraio 2008<BR/><BR/>http://internet.phobic.no/chemtrail.pdf<BR/><BR/>un abbraccio nella luce,Dio è ancora sul Trono<BR/>GionaDomani sera viene serahttps://www.blogger.com/profile/16224851456165605964noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29183301.post-15740970129094377062008-03-18T10:35:00.000+01:002008-03-18T10:35:00.000+01:00pace attraverso una superiorità di fuoco si firma ...pace attraverso una superiorità di fuoco si firma col logo il brillante "scettico", <BR/>decisamente una persona che lotta per la pace nel mondo ... a fianco di Bush<BR/><BR/>ad ogni modo caro emanuele ti mando un messaggio di amore e di affetto fraterno, credo che tu ne abbia molto bisogno per la tua evoluzione spirituale<BR/><BR/>bisogna estirpare l'odio dai nostri cuori e rimpiazzarlo con l'amore e la solidarietà, anche nei confronti di chi abbraccia i valori dei nemici della razza umana, nella speranza che tu ne faccia parte (non lo dico per cattiveria, potresti fare parte realmente di un'altra razza visto quello che dici)corradohttps://www.blogger.com/profile/16556707994773626673noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29183301.post-1341108570409097962008-03-18T08:53:00.000+01:002008-03-18T08:53:00.000+01:00Un vecchio video di 'Tanker Enemy' finito sul sito...Un vecchio video di 'Tanker Enemy' finito sul sito di Alex Jones. <BR/><BR/>Il parere di Tom Horn riguardo alla ' Global Conspiracy':<BR/><BR/>The 'Chosen Ones' Are Coming<BR/>The Sovereign Military Order of Malta (SMOM) is ideologically and historically allied with international Bavarian Illuminism, ultimately sharing the same goal of bloodline supremacy, whether their members accept this or not. The grades and levels of The Knight of Malta and The Knight Templar are the Rosicrucian upper-degrees of Freemasonry, and clearly reveal their heritage... Watchmen and whistleblowers are few, even with the scientifically and Biblically knowledgeable. Years of research, investigation, admonition and warning are finally beginning to accrue serious consideration, yet author and publisher Tom Horn sees greater obstacles: "Of course one might argue that this could be a gradual process. This is a tragic assumption. In fact, the process will be rapid, undertaken with surprise attacks employing plagues and hi-tech, microscopic nanomachines designed to bring about the demise of its host. This won’t be a process in which one race replaces another, slowly and peacefully, even if that is the misrepresentation that most people receive. It will be violent, bloody conflict. What is planned is a quick change, a coup d’etat where mankind is there one day, and in mass graves the next. The goal is to replace mankind."... It is imperative that men and women recognize and become familiar with this imminent eventuality – and prepare. It is Tom Horn’s contention that "There will be no time for benignly permitting the "inferior race" to die quietly. That would take too long. The goal is the "final solution." A quick death for those who are in the way of the new superior race. The goal is the extinction of the human race." The coming weeks, months and years do indeed appear to be a time of formidable physical, emotional and spiritual challenge. And just what if Tom Horn is right? He was before.Paolohttps://www.blogger.com/profile/01150353142955463875noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29183301.post-80815655979636982282008-03-18T08:49:00.000+01:002008-03-18T08:49:00.000+01:00ed ora non cè più....MA CHE FANNO??LO TOLGONO E LO...ed ora non cè più....MA CHE FANNO??LO TOLGONO E LO RIMETTONO QUANDO GLI PARE??<BR/>AD OGNI MODO L'INFAME ERA QUI:<BR/>http://complottismo.blogspot.com/Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29183301.post-25035070056202465282008-03-18T08:47:00.000+01:002008-03-18T08:47:00.000+01:00DA GOOGLE CERCATE CON SCIE CHIMICHE..GUARDATE QUEI...DA GOOGLE CERCATE CON SCIE CHIMICHE..<BR/>GUARDATE QUEI MALEDETTI BASTARDI FIGLI DI P... SPONSORIZZANO PERSINO I SITI..<BR/>APPELLO A TUTTI VOI:<BR/>MANDATE UN EMAIL A QUESTO SITO PER FARGLI SAPERE IL VOSTRO PARERE..<BR/>INVITA UN AMICO A SFOGARSI CON QUESTI CRETINI!<BR/>NON POSSIAMO STAR FERMI..SCRIVETE SCRIVETE SCRIVETE..<BR/><BR/>PS MADONNA SE ODIO STI DISINFORMATORI..GIURO CHE SE NE TROVO UNO.......................................Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29183301.post-45961884430076281552008-03-18T02:25:00.000+01:002008-03-18T02:25:00.000+01:00Scusate...piccola divagazione sull'uso della parol...Scusate...piccola divagazione sull'uso della parola "scettico".<BR/>Generalmente si autodefinisce "SCETTICO" LA PERSONA CHE CREDE DI APPARIRE COME INTELLIGENTE E CRITICO"... ben sapendo....che non ha argomenti validi da cotrapporre!<BR/>...."io sono scettico" e finisce lì!quante volte me lo sono sentito dire a proposito degli UFO!!!!!!<BR/>oggi a quegli scettici non resta che, o darmi ragione o cambiare argomento!<BR/>I veri scettici sono coloro i quali hanno pronta una spiegazione basata su una tesi ben studiata... una valida alternativa...almeno per loro!MA NON HANNO NEMMENO QUELLA!<BR/>Abbracciare lo scetticismo per spirito di contraddizione per apparire, è quanto di più patetico possa esistere nell'uomo incolto e presuntuoso! <BR/>Se si potevano compiatire gli scettici circa gli UFO,oggi la compassione è intollerabile circa la scie.<BR/>E' una presa di posizione infantile,che finirà allorquando,come per gli ufo, se ne ammetterà l'esistenza chiaro e tondo!....<BR/>quando farà comodo svelarla...<BR/>quando sarà anche troppo tardi a danno compiuto!ma si svelerà!....(Tremonti docet)allora gli scettici,potranno farselo fritto il loro scetticismo per presa di posizione e non per approfonditi studi!<BR/>pane al pane,vino al vino mi sono espressa...più o meno bene!purtroppo non sono una scrittrice,ma confido nella chiarezza di pensiero.<BR/>gli UFO c'è chi li vede e chi,no,ma le scie dico per "fortuna" le possono vedere tutti,proprio tutti e che si capisca che i giochini in cielo,in tutti i cieli, non abbiano fondamento ludico,nè salubre,grazie a dio è alla portata di tutti!<BR/>ciao zret,ciao straker<BR/>un caro saluto<BR/>angelaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29183301.post-39643242506531473972008-03-18T00:39:00.000+01:002008-03-18T00:39:00.000+01:00Infatti, Daniel. C'erano diverse foto di aerei bia...Infatti, Daniel. C'erano diverse foto di aerei bianchi e privi di contrassegni anche in Germania. Hai i link, così verifico se sono quelle che ho io?Rosario Marcianòhttps://www.blogger.com/profile/18428301267943133079noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29183301.post-38203212629227900332008-03-18T00:30:00.000+01:002008-03-18T00:30:00.000+01:00straker se intendi la foto con gli aerei bianchi e...straker se intendi la foto con gli aerei bianchi e quei cosi rossi sui motori allora l'ho trovata io su un sito tedesco. gli aerei in questione si trovano in un aereoporto di Colonia^DaNiEl^https://www.blogger.com/profile/03886753823319785981noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29183301.post-31383852201985360722008-03-18T00:08:00.000+01:002008-03-18T00:08:00.000+01:00Se tu affermi che le vostre tesi sono "fatti dimos...Se tu affermi che le vostre tesi sono "fatti dimostrati", allora non ho più nulla da aggiungere; continuare la conversazione è del tutto inutile.Emanuele Ciriachihttps://www.blogger.com/profile/17503321778796520550noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29183301.post-86209519927612742862008-03-17T22:32:00.000+01:002008-03-17T22:32:00.000+01:00Quali neuroni?Quali neuroni?Zrethttps://www.blogger.com/profile/13872938810962618231noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29183301.post-77997566138647396342008-03-17T22:29:00.000+01:002008-03-17T22:29:00.000+01:00Emanuele... per me, uno che sta dietro alle alluci...Emanuele... per me, uno che sta dietro alle allucinazioni di un certo cacciatore di bufale o alle posizioni di parte (e veramente sospette) di siti come MD-80.it o Crono911, non merita considerazione. Le vostre sono baggianate. le nostre non sono tesi, ma fatti dimostrati. Se insisti, vuoi che non mi faccia una certa idea di te? proprio tu che vivi in Gran Bretagna, sotto un cielo schifoso da almeno il 1999 osi parlare? Ma sei cieco? ora, se non sei cieco, mi viene giustamente da pensare che sei della stessa salsa in odore di disinformatore prezzolato di certi noti personaggi. Se poi sei un loro fan... beh, ripeto, sei senza speranze.<BR/><BR/>E non insistere. Vedi invece di far fruttare meglio quei neuroni che hai... spero.Rosario Marcianòhttps://www.blogger.com/profile/18428301267943133079noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29183301.post-19231159284597333492008-03-17T22:07:00.000+01:002008-03-17T22:07:00.000+01:00Ormai non nascondono più nulla,vedete tremonti st...Ormai non nascondono più nulla,vedete <BR/> tremonti sta parlando di illuminismo e nuovo ordine mondiale sulle reti più importanti d 'italia, proprio tranquillo, dicendo all'altro ospite che è inutile che gli italiani vanno al voto, ormai i comandi vengono dati <BR/> da altre persone.e questo è solo l inizio preparatevi al peggio.funnymanhttps://www.blogger.com/profile/07837912026836413005noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29183301.post-72590004370811000652008-03-17T22:03:00.000+01:002008-03-17T22:03:00.000+01:00Avete risposto insultando - e semplicemente perché...Avete risposto insultando - e semplicemente perché io ho affermato di abbrcciare una posizione opposta alla vostra.<BR/><BR/>Negare la dignità alle opinioni diverse dalla propria, specialmente in assenza di qualsivoglia dati oggettivi a sostegno delle vostre tesi, è il chiaro marchio dell'estremismo e del fideismo.<BR/><BR/>Esistono spiegazioni diverse e molto più fattibili delle vostre per ciò che si vede in cielo: finché non prenderete atto di questo semplice dato oggettivo, questo blog resterà solo una fonte di intrattenimento.Emanuele Ciriachihttps://www.blogger.com/profile/17503321778796520550noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29183301.post-796819832250090932008-03-17T21:30:00.000+01:002008-03-17T21:30:00.000+01:00"Il termine scetticismo � usato spesso a sproposit..."Il termine scetticismo � usato spesso a sproposito: scetticismo deriva dal verbo greco sk�ptomai, che significa osservare, considerare. Pertanto gli scettici dovrebbero essere coloro che si impegnano in osservazioni, in indagini con il desiderio di verificare un�ipotesi, di scoprire qualcosa. Scettico, per� � diventato sinonimo di incredulo, di ottuso e strenuo negatore di qualsiasi modello interpretativo e fenomeno che contraddica i dogmi di una scienza (?) attardata e sterile. Costoro sono spesso persone il cui sapere si � cristallizzato in un�erudizione fine a s� stessa, atrofizzato in una chiusura mentale ammantata di presunzione.<BR/><BR/>Eppure chi ha il coraggio ed anche l�audacia di rivedere paradigmi consolidati, per inoltrarsi in territori ignoti, con spirito pionieristico, potr� forse trovare un frammento di verit� o rischiarare con un barlume le tenebre dell�ignoranza. Sebbene molti laureati siano persone colte, non di rado le intuizioni geniali si debbono a uomini dalle conoscenze limitate ma curiosi e soprattutto dalla mente aperta, il che non significa essere dei creduloni, piuttosto non scartare a priori nulla, senza prima aver a lungo e diligentemente analizzato e riflettuto. Un sapere libresco, cartaceo per quanto approfondito, consuona, dunque, con una rigidit� deleteria per ogni ricerca proficua.<BR/><BR/>Importante � apprendere: sovente si impara pi� dalla gente comune che da insigni ricercatori i cui studi difettano di chiarezza e di organicit�. Esistono immense risorse culturali che, per� sono mortificate da un sistema in cui �l�ignoranza � forza� sicch� sono i soliti raccomandati ad egemonizzare il mondo accademico. Mi sovviene, ad esempio, di un indecente docente universitario, titolare della cattedra di Storia medievale in un ateneo piemontese che, ospite del pericoloso pierino nazionale, riusc� solo a sfoggiare un�immensa pochezza. Egli tent� di spiegare all�interlocutore comunque del suo infimo livello, in che cosa consista il metodo storiografico, per di pi� con un�esposizione assai pi� stentata di quella di uno studente che intercala frasi smozzicate con �cio�. Secondo l�idiot savant, il metodo si riduce a scartabellare polverosi e tarlati documenti negli archivi per poi scrivere qualche soporifero, tedioso, esiziale saggio su quante erano le lentiggini disseminate sul viso della slavata consorte di Carlo Magno.<BR/><BR/>Lasciamo costoro alle loro nugae ed alla loro saccenteria. Lasciamoli nei loro graveolenti, tetri archivi a compulsare testi di cui comprendono forse la superficie. Aria! Aria! Se sollevassero il capo dagli incunaboli per guardare oltre la finestra, chiss� quante cose scoprirebbero�"<BR/><BR/>Ci� chiarito, non sei scettico (avete il malvezzo di usare vocaboli a sproposito, senza conoscerne il significato), ma assai limitato, ammesso che tu sia in buona fede.Zrethttps://www.blogger.com/profile/13872938810962618231noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29183301.post-25567280402457014802008-03-17T21:26:00.000+01:002008-03-17T21:26:00.000+01:00Tu non sei scettico. Sei mentalmente irrecuperabil...Tu non sei scettico. Sei mentalmente irrecuperabile.Rosario Marcianòhttps://www.blogger.com/profile/18428301267943133079noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29183301.post-20494308676795594662008-03-17T21:05:00.000+01:002008-03-17T21:05:00.000+01:00"probabilmente a firma del noto axlman".Beh, affer..."probabilmente a firma del noto axlman".<BR/><BR/>Beh, affermazioni come queste non aggiungono ne tolgono nulla al senso del discorso, e non sono in nessun modo verificabili. Che scopo hanno?<BR/><BR/>Detto questo l'articolo non è affatto "insultante per l'intelligenza umana", ma illustra semplicemente le ragioni degli scettici, tra cui il sottoscritto; e fino a quando delle prove degne di questo nome non saranno presentate, continuerò a reputarmi tale.Emanuele Ciriachihttps://www.blogger.com/profile/17503321778796520550noreply@blogger.com